Vinicius Ferreira, conhecido como Vini Biólogo, está processando o SBT por um montante superior a R$ 1,2 milhão, alegando falta de pagamento por seu trabalho no programa “Expedição Animal”. O apresentador, de 33 anos, afirma ter realizado 11 meses de gravações sem receber, arcando com despesas de equipamentos e viagens.
Origem do programa “Expedição Animal”
De acordo com Vini, a proposta de criar o programa partiu do próprio SBT, que o contatou para desenvolver o projeto. Ele relata que o entendimento inicial era de que os primeiros episódios seriam enviados sem custo, e, dependendo da aceitação do público, as condições de continuidade seriam renegociadas. O programa, que tem uma duração aproximada de 40 minutos, estreou em julho de 2025 e ia ao ar aos sábados.
Problemas de pagamento e comunicação
Vini afirma que, apesar da boa audiência no primeiro mês, as reuniões subsequentes para discutir termos de pagamento foram insatisfatórias. Ele menciona que uma reunião durou apenas cinco minutos e resultou em uma orientação para que procurasse patrocinadores por conta própria. Ao solicitar um contrato formal e dados de audiência, o apresentador recebeu uma proposta de cessão de imagem, a qual interpretou como uma renúncia aos direitos sobre o material que havia produzido.
Impactos pessoais e financeiros
A situação financeira de Vini se deteriorou a tal ponto que ele enfrenta bloqueios em sua conta bancária e acumula dívidas. Ele enfatiza que seu trabalho envolvia riscos, como o contato com animais selvagens e viagens a locais remotos, e expressa sua insatisfação com a falta de reconhecimento por seu esforço. O desgaste emocional o levou a se afastar das redes sociais antes de tomar a decisão de buscar a Justiça.
Posição do SBT
Em resposta às acusações, o SBT negou as alegações de Vini e afirmou que a narrativa apresentada por ele não reflete o que foi acordado. Segundo a emissora, o próprio produtor ofereceu o material gratuitamente em troca de visibilidade e possibilidades de patrocínio no futuro. Além disso, a emissora destacou que colaborou na edição dos vídeos por cerca de dez meses, proporcionando visibilidade ao conteúdo na televisão.
Um cenário comum em disputas trabalhistas
Esse caso exemplifica um problema recorrente nas relações entre emissoras e criadores de conteúdo, onde acordos informais sem contratos claros podem levar a litígios. Neste momento, a posição de cada parte se resume à sua palavra, enquanto aguardam a decisão judicial. O processo tramita na Justiça de São Paulo e ainda não possui uma data definida para julgamento.
